Viime maanantaina 25.8.2014 valtuusto kasasi lautakunnan niskaan edelleen kovia leikkauspaineita. Vaikka helpotuksia tehtiinkin, jäi tosi raskas taakka, 5,7 miljoonaa supistuksia, vielä ensi vuodelle toteutettavaksi.
Nyt säästetään jo siitäkin mihin olisi rahat valmiina. Vihreät ja kokoomus tylyttivät äänin 6-6 valtion tukeman esiopetustuen palauttamalla sen jatkoselvitystä varten. Puheenjohtaja Hartiala ratkaisi äänestyksessä rahojen kohtalon. Ellei tätä toimintoa käynnistetä nyt syyskuussa se siirtyy vuodeksi eteenpäin. Aikaa palautukselle ei käytännössä siis olisi. On tärkeää huomioida, että asiantuntijoiden mukaan rasta jäisi kunnalle jopa plussaa. Siis haloo!
Koska nämä lautakuntien päätökset ovat tärkeitä ja niiden tulkinta myös, on keskiviikon päätös koulukuljetuksista syytä "suomentaa". Kuljetuksia esitettiin listan mukaan poistettavaksi kaikilta siten, että kolmen kilometrin raja muuttuisi viideksi. Tuntui rajulta, mutta päättelimme, että ehkä jotkut kuljetukset ovat harkittavissa.
Mari-Elina Koivusalo (sd) teki minun kannattamanani muutosehdotuksen, jossa poistettiin kuljetuksia erikoiskoulujen osalta ja Haarlasta.
Erikoiskoulut eivät tarkoita erityisen tuen tarvitsevia lapsia, vaan musiikkipainoitteinen tms. Haarlasta koululaiset noudattaisivat samaa periaatetta kuin esimerkiksi pohjois-Turun alueet. Bussikuljetukset ja aikataulujen tarkistukset ovat näissäkin tarpeellisia.
Lopuksi esiopetuspykälä kokonaisuudessaan:
Esiopetuksen perusopetukseen valmistavan opetuksen käynnistäminen ja sen vaikutukset talousarvioon 2014
Kasvatus- ja opetuslautakunnalle esitetään, että esiopetuksessa käynnistettäisiin perusopetukseen valmistava opetus maahanmuuttajille. Lisäksi esitetään, että lautakunta hyväksyisi käynnistettävän toiminnan vaikutukset sivistystoimialan talousarvioon 2014.
Perusopetuslaissa (628/1998) säädetään maahanmuuttajille järjestettävästä perusopetukseen valmistavasta opetuksesta. Perusopetukseen valmistava opetus on tarkoitettu niille maahanmuuttajataustaisille oppilaille, joiden suomen tai ruotsin kielen taito ja/tai muut valmiudet eivät riitä esi- tai perusopetuksen ryhmässä opiskelemiseen. Opetusta annetaan 6–10-vuotiaille vähintään 900 tuntia ja tätä vanhemmille vähintään 1 000 tuntia.
Esiopetuksessa järjestettävään perusopetukseen valmistavaan opetukseen on mahdollista saada valtionrahoitusta samoin kriteerein kuin perusopetuksessa. Rahoitus perustuu opetukseen oikeuttavien lasten määrään. Turussa ei esiopetuksessa ole aiemmin annettu valmistavaa opetusta. Siksi kattava valmistavan opetuksen kriteereihin perustuva luku ko. opetukseen oikeuttavista lapsista puuttuu. Konsultoivien erityisopettajien ja esiopetuksen opettajien arvion mukaan Turun kunnallisessa esiopetuksessa tulee lukuvuonna 2014 - 15 olemaan n. 50 - 60 sellaista lasta, joilla ei ole riittäviä kielellisiä ja muita ryhmämuotoisessa opiskelussa vaadittavia valmiuksia esiopetuksesta selviytymiseen ja jotka selvästi hyötyisivät valmentavasta opetuksesta. Esiopetukseen tulee myös vuosittain juuri maahan muuttaneita lapsia, joilla luonnollisestikaan ei ole ollenkaan suomenkielen taitoa. Valmistavan opetuksen aloittaminen esiopetuksessa auttaa lapsen koulun aloittamista ja siten helpottaa myös perusopetuksen opetustyötä.
Koska rahoitus tulee takautuvasti, valmistavaa opetusta on tarkoitus aloittaa aluksi vain Varissuolla. Lapsen suomenkielen tason ja muiden valmiuksien perusteella on Varisuolla päädytty 23 lapseen, joiden kanssa aloitetaan perusopetukseen valmistavaa opetusta. Asia sovitaan yhdessä vanhempien kanssa. Opetusta laajennetaan ensi vuonna Lausteelle ja Halisiin. Valmistavaa opetusta on mahdollista laajentaa vähitellen koko kaupungin alueelle.
Vuonna 2014 maksetaan Turulle maahanmuuttajille järjestettävästä perusopetukseen valmistavasta opetuksesta valtionavustusta oppilasta kohden 14.733,14 €. Varissuolla esiopetuksessa alkava 23 lapselle järjestettävä valmistava opetus oikeuttaa lukuvuositasolla yht. 338.862,22 € valtionapuun. Rahoitus saadaan opetus- ja kulttuuriministeriön yleiskatteisena valtionosuutena Turun kaupungille eikä se kohdennu suoraan toimialalle. Turun kaupungin saama valtionosuus tulee kattamaan toiminnasta aiheutuvat kustannukset.
Kuusivuotiaiden lasten perusopetukseen valmistavaa maksutonta opetusta järjestetään esiopetukseen integroituna lähipalveluperiaatteella viitenä päivänä viikossa viisi tuntia päivässä. Kuusivuotiaiden valmistavaan opetukseen on laadittu oma valmistavan opetuksen opetussuunnitelma. Varissuolla on lukuvuonna 2014 - 15 valmistavaa opetusta antavia ryhmiä viisi. Valtionosuus mahdollistaa kolmen lastentarhanopettajan palkkaamisen esiopetukseen kieli- ja kulttuurikoordinaattoreiksi. Syyskuun alusta laskien vuodelle 2014 näin syntyvät lisäkustannukset ovat noin 40.000 € ja vuositasolla noin 120.000 €.
Tilastotietoja:
2013:
Varissuo-Lauste-Pääskyvuoren alueella päivähoidossa olevista lapsista 47 % oli vieraskielisiä. Yksistään Varissuolla päiväkotien lapsista vieraskielisiä oli 62 %. Lausteella vastaava luku oli 49 %.
2014:
Varissuolle on esiopetukseen ilmoitettu 86 lasta, joista 48 on muuta kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvia (56 %). Lausteelle on esiopetukseen ilmoitettu 51 lasta, joista 31 on vieraskielisiä (61 %) ja Halisissa esiopetukseen on ilmoitettu 53 lasta, joista 24 on vieraskielisiä (45 %). Koko kaupungissa on esiopetukseen syksyllä 2014 kaiken kaikkiaan ilmoitettu 1.491 lasta, joista 238 lapsella on äidinkielenään joku muu kuin suomi tai ruotsi.
Toimialajohtaja Timo Jalonen:
Ehdotus Kasvatus- ja opetuslautakunta päättää hyväksyä käynnistettävän toiminnan edellä esitetyn mukaisesti.
Lisäksi kasvatus- ja opetuslautakunta päättää hyväksyä käynnistettävän toiminnan vaikutukset sivistystoimialan talousarvioon 2014.
Päätös. Asia pantiin pöydälle Hartialan tekemästä ehdotuksesta yksimielisesti.
Tiedote: Asia palautettiin uudelleen valmisteltavaksi ja käsiteltäväksi budjetin yhteydessä Hartialan Laaksosen kannattamana tekemästä ehdotuksesta äänestyksen jälkeen.
Äänestyksen tulos: 6 - 6. Palautuksen puolesta äänestivät Schauman, Laaksonen, Ratilainen, Rantanen, Kaukola ja Hartiala. Käsittelyn jatkamisen puolesta äänestivät Yrttiaho, Oksanen, Liukkonen, Heinonen, Koivusalo ja Tarke. Puheenjohtajan ääni ratkaisi.’
Oksanen jätti eriävän mielipiteensä.
torstai 28. elokuuta 2014
torstai 31. lokakuuta 2013
Asioiden ytimessä -viikko
Maanantaina 28.10. pääsin taas osallistumaan valtuustonkokoukseen. Oli suuri asia päästä jälleen vaikuttamaan, olihan kyseessä tärkeä kokous. Listalla oli esitys Turun osallistumisesta Fennovoiman ydivoimalahankkeeseen. Olen ensinnäkin ydinvoiman vastustaja ja siksi päätös olla koko ehdotusta vastaan oli henkilökohtaisesti helppo. Asiaan vaikuttavat tällaisessa kuntahankkeessa kuitenkin myös muut tekijät ja niiden vaikutus vain vauhditti päätöstäni. Hankkeen vaatima rahoitus oli ihan mielettömän suuri ja tulokset epävarmoja. Laskettuna oli, että Turku Energian osuus ydinvoimalaan sijoitettavasta pääomasta olisi 39,2 miljoonaa euroa ja tämän lisäksi Turku osallistuisi venäläisen laitostoimittajan ja Fennovoiman vähemmistöosakkaan Rosatomin järjestämään lainaan, niin että kokonaiskustannukset Turku Energialle on arvioitu olevan 138 miljoonaa euroa.
Työllisyysvaikutuksiin vetosivat monet valtuutetut, mutta itse luotan koko ajan lisääntyvien uusien energiamuotojen mahdollisuuksiin luoda työpaikkoja enemmän kuin venäläisesti johdetun ydinvoimalan työpaikkaskenarioon. Kaiken huipuksi tässä vaiheessa ei ole edes arviota siitä mihin tulevat ydinjätteet sijoitetaan.
Päätös oli, että Fennovoimaan mennään mukaan. Huokausten huokaus.
Vaikutukset turkulaisille tästä päätöksestä ovat kauaskantoiset. Voimalan pitäisi olla valmis 2024 ja tuottaa sähköä noin 50 vuotta eteenpäin. Millaisetkohan ovat energiantarpeet ja tuotannot silloin? Enpä ole sitä uskaltanut edes ajatella. Vielä.
Syysmietteitä ja valoa kaikille!
Työllisyysvaikutuksiin vetosivat monet valtuutetut, mutta itse luotan koko ajan lisääntyvien uusien energiamuotojen mahdollisuuksiin luoda työpaikkoja enemmän kuin venäläisesti johdetun ydinvoimalan työpaikkaskenarioon. Kaiken huipuksi tässä vaiheessa ei ole edes arviota siitä mihin tulevat ydinjätteet sijoitetaan.
Päätös oli, että Fennovoimaan mennään mukaan. Huokausten huokaus.
Vaikutukset turkulaisille tästä päätöksestä ovat kauaskantoiset. Voimalan pitäisi olla valmis 2024 ja tuottaa sähköä noin 50 vuotta eteenpäin. Millaisetkohan ovat energiantarpeet ja tuotannot silloin? Enpä ole sitä uskaltanut edes ajatella. Vielä.
Syysmietteitä ja valoa kaikille!
keskiviikko 11. syyskuuta 2013
Suuntaviivat tuleville polville
Tänään me tehdään hiki hatussa esityksiä kasvatus- ja opetuslautakunnan kokouksessa. Käsittelyssä ovat strategiset ja sitä kautta taloudelliset suunnitelmat vuosille 2014-2016
Esitämme mm.
- että yksityisen palvelutuotannon osuutta varhaiskasvatuksessa ei kasvateta vaan kunnallisen päivähoidon resursseja lisätään palvelujen kysyntää vastaavasti
ja
- että perusopetuksen luokkakokoa ei kasvateta ja oppilaskohtainen tuntikehys pidetään ennusteen 2013 tasolla. Haetaan valtiolta rahoitusta opetusryhmien pienentämiseen
Työvoiman käyttö pysyy 2013 tasolla.
ja- että Pohjois-Turun kouluverkkoa kehitetään siten, että Lyseon lukion toiminta jatkuu Runosmäessä
Esitämme mm.
- että yksityisen palvelutuotannon osuutta varhaiskasvatuksessa ei kasvateta vaan kunnallisen päivähoidon resursseja lisätään palvelujen kysyntää vastaavasti
ja
- että perusopetuksen luokkakokoa ei kasvateta ja oppilaskohtainen tuntikehys pidetään ennusteen 2013 tasolla. Haetaan valtiolta rahoitusta opetusryhmien pienentämiseen
Työvoiman käyttö pysyy 2013 tasolla.
ja- että Pohjois-Turun kouluverkkoa kehitetään siten, että Lyseon lukion toiminta jatkuu Runosmäessä
perjantai 12. lokakuuta 2012
Aurinkotehtaan toimijoiden tulevaisuus epäselvä
Tällainen mielipidekirjoitus meni mm. Turun Sanomiin, mutta sitäpä ei ole vielä julkaistu. Varmuuden vuoksi julkaisemme jutun Wellun kanssa kaikissa mahdollisissa omissa foorumeissamme:
Taas puretaan surutta
Ympäristö- ja kaavoituslautakunnassa oli tällä viikolla käsittelyssä Kirkkotien kaava, jonka valmistelu noudattaa taas vanhaa junttameininkiä. Junttaajana on tontin omistaja, joka ajaa läpi merkittävää omaa taoudellista etua kaavan muutoksella.
Kaavan valmistelun alkuvaiheessa demaritkin puolsivat turkulaisille aikoinaan tärkeän Merilän polkupyörätehtaan säilyttämistä, mutta viime aikoina heidänkin veneensä on kääntynyt. Esitimme aiemmin vihreiden kanssa suojelua pyörätehtaalle ja tavoitteena oli, että rakennus suojeltaisiin, korjattaisiin ja sen käyttötarkoitusta jatkossa mietittäisiin. Nykyisellään tiloissa toimii Ekotori, Emmaus, Uusi Tuuli ja Estellen pyöräkirppis.
Näiden toimijoiden kantana on koko ajan ollut, että rakennukset tulisi suojella. Edellä mainittujen toimijoiden jatkaminen korjatuissa tiloissa tulisi ratkaista omana kysymyksenään myöhemmin. Museokeskus on todennut, että jollei vanhaa pyörätehdasta säilytetä, tuhotaan alueen historallinen kerroksellisuus ja kaupunkikuvallinen monimuotoisuus. Pyörätehdas on osa turkulaista teollisuushistoriaa.
Pois vaan vanha rakennushistoriallisesti, kulttuurihistoriallisesti ja toiminnallisesti arvokas rakennusten kokonaisuus, sanovat kuitenkin kaavoituksen pääpuolueet kokoomus ja demarit.
Kipeintä tilanteessa on se, että lautakunnan käsittelyssä on samaan aikaan luonnos Rakennusperintö- ohjelmasta. Sen mukaan Turku on erilaisten valtakunnallisten ja kansainvälisten ohjelmien, lakien ja julistusten mukaan sitoutunut rakennusperinnön säilyttämiseen. Hienossa oppaassa todetaan myös, että kansalaisjärjestöjen toiminta ja rooli pitäisi paremmin huomioida ja ottaa osaksi kulttuuriympäristön hoito- ja suojelutyötä. Haloo Turku! Kansalaisjärjestöjen, yhdistysten ja muiden kuntalaisten osuus tämän kaavan laadinnassa on ala-arvoista. Heidän kantansa on jäänyt korkeintaan paperille lyhyiksi merkinnöiksi eikä todellista keskustelua asiasta ole koskaan käyty. Tällaista kaupunkimme historiallisen arvon ja tärkeiden kansalaistoimintojen alasajoa ei saa päästää tapahtumaan.
Velimatti Koivisto ja Riikka Oksanen,
Ympäristö-ja kaavoituslautakunnan jäseniä
kunnallisvaaliehdokkaita, vas
Lue päätösehdotus: http://www05.turku.fi/ah/ykltk/2012/1009028l/
Tällainen mielipidekirjoitus meni mm. Turun Sanomiin, mutta sitäpä ei ole vielä julkaistu. Varmuuden vuoksi julkaisemme jutun Wellun kanssa kaikissa mahdollisissa omissa foorumeissamme:
Taas puretaan surutta
Ympäristö- ja kaavoituslautakunnassa oli tällä viikolla käsittelyssä Kirkkotien kaava, jonka valmistelu noudattaa taas vanhaa junttameininkiä. Junttaajana on tontin omistaja, joka ajaa läpi merkittävää omaa taoudellista etua kaavan muutoksella.
Kaavan valmistelun alkuvaiheessa demaritkin puolsivat turkulaisille aikoinaan tärkeän Merilän polkupyörätehtaan säilyttämistä, mutta viime aikoina heidänkin veneensä on kääntynyt. Esitimme aiemmin vihreiden kanssa suojelua pyörätehtaalle ja tavoitteena oli, että rakennus suojeltaisiin, korjattaisiin ja sen käyttötarkoitusta jatkossa mietittäisiin. Nykyisellään tiloissa toimii Ekotori, Emmaus, Uusi Tuuli ja Estellen pyöräkirppis.
Näiden toimijoiden kantana on koko ajan ollut, että rakennukset tulisi suojella. Edellä mainittujen toimijoiden jatkaminen korjatuissa tiloissa tulisi ratkaista omana kysymyksenään myöhemmin. Museokeskus on todennut, että jollei vanhaa pyörätehdasta säilytetä, tuhotaan alueen historallinen kerroksellisuus ja kaupunkikuvallinen monimuotoisuus. Pyörätehdas on osa turkulaista teollisuushistoriaa.
Pois vaan vanha rakennushistoriallisesti, kulttuurihistoriallisesti ja toiminnallisesti arvokas rakennusten kokonaisuus, sanovat kuitenkin kaavoituksen pääpuolueet kokoomus ja demarit.
Kipeintä tilanteessa on se, että lautakunnan käsittelyssä on samaan aikaan luonnos Rakennusperintö- ohjelmasta. Sen mukaan Turku on erilaisten valtakunnallisten ja kansainvälisten ohjelmien, lakien ja julistusten mukaan sitoutunut rakennusperinnön säilyttämiseen. Hienossa oppaassa todetaan myös, että kansalaisjärjestöjen toiminta ja rooli pitäisi paremmin huomioida ja ottaa osaksi kulttuuriympäristön hoito- ja suojelutyötä. Haloo Turku! Kansalaisjärjestöjen, yhdistysten ja muiden kuntalaisten osuus tämän kaavan laadinnassa on ala-arvoista. Heidän kantansa on jäänyt korkeintaan paperille lyhyiksi merkinnöiksi eikä todellista keskustelua asiasta ole koskaan käyty. Tällaista kaupunkimme historiallisen arvon ja tärkeiden kansalaistoimintojen alasajoa ei saa päästää tapahtumaan.
Velimatti Koivisto ja Riikka Oksanen,
Ympäristö-ja kaavoituslautakunnan jäseniä
kunnallisvaaliehdokkaita, vas
Lue päätösehdotus: http://www05.turku.fi/ah/ykltk/2012/1009028l/
tiistai 9. lokakuuta 2012
Kirkkotie on kohta pilalla
Huonostihan siinä kävi. Kirkkotien kaavaehdotukseksi tuli äänin 7-6 sellainen, että kaikki menee uusiksi ja Merilän pyörätehtaan kokonaisuus puretaan. Me Vasemmiston kaksi ja vihreät (3) äänestimme osittaisen suojelun puolesta, mutta tulos oli valitettavasti odotetun mukainen (kepu äänesti tyhjää). Seuraavaksi kaava menee kaupunginhallituksen kautta valtuustoon. Toivottavasti Aurinkotehtaassa toimivat yhditykset ja muut aktiivit kansalaiset keksivät konsteja kaavan muuttamiseen. Me kirjoittelimme perusteluja vimmatusti kokouksessa. Kulttuurihistorialliset, kaupunkikuvalliset ja teolliseen historiaan liittyvät arvot ovat keskeisiä tässäkin kaavassa.
Huonostihan siinä kävi. Kirkkotien kaavaehdotukseksi tuli äänin 7-6 sellainen, että kaikki menee uusiksi ja Merilän pyörätehtaan kokonaisuus puretaan. Me Vasemmiston kaksi ja vihreät (3) äänestimme osittaisen suojelun puolesta, mutta tulos oli valitettavasti odotetun mukainen (kepu äänesti tyhjää). Seuraavaksi kaava menee kaupunginhallituksen kautta valtuustoon. Toivottavasti Aurinkotehtaassa toimivat yhditykset ja muut aktiivit kansalaiset keksivät konsteja kaavan muuttamiseen. Me kirjoittelimme perusteluja vimmatusti kokouksessa. Kulttuurihistorialliset, kaupunkikuvalliset ja teolliseen historiaan liittyvät arvot ovat keskeisiä tässäkin kaavassa.
maanantai 8. lokakuuta 2012
Kirkkotien kaava taas käsittelyssä
Huomenna on ympäristö- ja kaavoituslautakunnassa päätettävänä Kirkkotien kaava.
Kirjoitimme Wellun kanssa yleisöosastokirjoituksen paikallisiin lehtiin aiheesta:
Taas puretaan surutta
Ympäristö- ja kaavoituslautakunnassa on parasta aikaa käsittelyssä Kirkkotien kaava, jonka valmistelu noudattaa taas vanhaa junttameininkiä. Junttaajana on tontin omistaja, joka ajaa läpi merkittävää omaa taoudellista etua kaavan muutoksella.
Kaavan valmistelun alkuvaiheessa demaritkin puolsivat turkulaisille aikoinaan tärkeän Merilän polkupyörätehtaan säilyttämistä, mutta viime aikoina heidänkin veneensä on kääntynyt. Esitimme aiemmin vihreiden kanssa suojelua pyörätehtaalle ja tavoitteena oli, että rakennus suojeltaisiin, korjattaisiin ja sen käyttötarkoitusta jatkossa mietittäisiin. Nykyisellään tiloissa toimii Ekotori, Emmaus, Uusi Tuuli ja Estellen pyöräkirppis.
Näiden toimijoiden kantana on koko ajan ollut, että rakennukset tulisi suojella. Edellä mainittujen toimijoiden jatkaminen korjatuissa tiloissa tulisi ratkaista omana kysymyksenään myöhemmin. Museokeskus on todennut, että jollei vanhaa pyörätehdasta säilytetä, tuhotaan alueen historallinen kerroksellisuus ja kaupunkikuvallinen monimuotoisuus. Pyörätehdas on osa turkulaista teollisuushistoriaa.
Pois vaan vanha rakennushistoriallisesti, kulttuurihistoriallisesti ja toiminnallisesti arvokas rakennusten kokonaisuus, sanovat kuitenkin kaavoituksen pääpuolueet kokoomus ja demarit.
Kipeintä tilanteessa on se, että lautakunnan käsittelyssä on samaan aikaan luonnos Rakennusperintö- ohjelmasta. Sen mukaan Turku on erilaisten valtakunnallisten ja kansainvälisten ohjelmien, lakien ja julistusten mukaan sitoutunut rakennusperinnön säilyttämiseen. Hienossa oppaassa todetaan myös, että kansalaisjärjestöjen toiminta ja rooli pitäisi paremmin huomioida ja ottaa osaksi kulttuuriympäristön hoito- ja suojelutyötä.
Haloo Turku! Kansalaisjärjestöjen, yhdistysten ja muiden kuntalaisten osuus tämän kaavan laadinnassa on ala-arvoista. Heidän kantansa on jäänyt korkeintaan paperille lyhyiksi merkinnöiksi eikä todellista keskustelua asiasta ole koskaan käyty. Tällaista kaupunkimme historiallisen arvon ja tärkeiden kansalaistoimintojen alasajoa ei saa päästää tapahtumaan.
Velimatti Koivisto ja Riikka Oksanen,
Ympäristö-ja kaavoituslautakunnan jäseniä
kunnallisvaaliehdokkaita, vas
Huomenna on ympäristö- ja kaavoituslautakunnassa päätettävänä Kirkkotien kaava.
Kirjoitimme Wellun kanssa yleisöosastokirjoituksen paikallisiin lehtiin aiheesta:
Taas puretaan surutta
Ympäristö- ja kaavoituslautakunnassa on parasta aikaa käsittelyssä Kirkkotien kaava, jonka valmistelu noudattaa taas vanhaa junttameininkiä. Junttaajana on tontin omistaja, joka ajaa läpi merkittävää omaa taoudellista etua kaavan muutoksella.
Kaavan valmistelun alkuvaiheessa demaritkin puolsivat turkulaisille aikoinaan tärkeän Merilän polkupyörätehtaan säilyttämistä, mutta viime aikoina heidänkin veneensä on kääntynyt. Esitimme aiemmin vihreiden kanssa suojelua pyörätehtaalle ja tavoitteena oli, että rakennus suojeltaisiin, korjattaisiin ja sen käyttötarkoitusta jatkossa mietittäisiin. Nykyisellään tiloissa toimii Ekotori, Emmaus, Uusi Tuuli ja Estellen pyöräkirppis.
Näiden toimijoiden kantana on koko ajan ollut, että rakennukset tulisi suojella. Edellä mainittujen toimijoiden jatkaminen korjatuissa tiloissa tulisi ratkaista omana kysymyksenään myöhemmin. Museokeskus on todennut, että jollei vanhaa pyörätehdasta säilytetä, tuhotaan alueen historallinen kerroksellisuus ja kaupunkikuvallinen monimuotoisuus. Pyörätehdas on osa turkulaista teollisuushistoriaa.
Pois vaan vanha rakennushistoriallisesti, kulttuurihistoriallisesti ja toiminnallisesti arvokas rakennusten kokonaisuus, sanovat kuitenkin kaavoituksen pääpuolueet kokoomus ja demarit.
Kipeintä tilanteessa on se, että lautakunnan käsittelyssä on samaan aikaan luonnos Rakennusperintö- ohjelmasta. Sen mukaan Turku on erilaisten valtakunnallisten ja kansainvälisten ohjelmien, lakien ja julistusten mukaan sitoutunut rakennusperinnön säilyttämiseen. Hienossa oppaassa todetaan myös, että kansalaisjärjestöjen toiminta ja rooli pitäisi paremmin huomioida ja ottaa osaksi kulttuuriympäristön hoito- ja suojelutyötä.
Haloo Turku! Kansalaisjärjestöjen, yhdistysten ja muiden kuntalaisten osuus tämän kaavan laadinnassa on ala-arvoista. Heidän kantansa on jäänyt korkeintaan paperille lyhyiksi merkinnöiksi eikä todellista keskustelua asiasta ole koskaan käyty. Tällaista kaupunkimme historiallisen arvon ja tärkeiden kansalaistoimintojen alasajoa ei saa päästää tapahtumaan.
Velimatti Koivisto ja Riikka Oksanen,
Ympäristö-ja kaavoituslautakunnan jäseniä
kunnallisvaaliehdokkaita, vas
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)