Viherpunainen vasemmisto ryn kannanotto

Turusta kaupunki, jossa kaikilla on koti

Asunnottomien yötä vietetään lauantaina 17.10. Asunnottomuus on yhteiskunnallinen ongelma, jonka perimmäisinä syinä nähdään talouden suhdannevaihtelut, suuret tuloerot, väestönkasvu ja kaupungistuminen eli muutto kasvukeskuksiin.Myös henkilökohtaiset tilanteet voivat johtaa asunnottomuuteen. Taustalla on yhteiskunnallisella tasolla kuitenkin politiikka ja rakenteiden kyvyttömyys vastata politiikan aiheuttamiin ongelmiin. Politiikalla voidaan esimerkiksi lisätä tai vähentää talouden suhdannevaihteluiden kielteisiä vaikutuksia, kuten työttömyyttä ja sen seurauksena ilmeneviä vuokranmaksuvaikeuksia. 

Yksilöitä syyllistetään liian usein politiikan ja rakenteiden heikkouksista. Näin kävi jo 1960- luvulla kun ajateltiin Helsingin elämää nähneiden miesten olevan itse vastuussa tilanteestaan eikä nähty, että kaupunki oli jättänyt rintamalta palanneet poikamiehet ilman asuntoja, samalla kun perheellisille palaajille ne kyllä hankittiin. Tänä päivänä tarvitaan vuokranantajien joustoa mm. koronan aiheuttamiin vuokranmaksuvaikeuksiin.

Asunnottomuuden poistamiseen tarvitaan vuonna 2020 politiikan suunnanmuutoksen lisäksi toimia niin valtion tasolla kuin paikallisesti. Turun kaupungilla pitää olla riittävästi edullisia vuokra-asuntoja eri puolilla kaupunkia. Kunnallisten vuokra-asuntojen rakentaminen laskee asumisen hintaa lisäämällä tarjontaa, ja antaa työtä. Kaavoitettavasta vuokra-asuntotuotannosta pitää vähintään 30% olla kunnallista.

Turussa tarjotaan tällä hetkellä ratkaisuja asunnottomuuteen lähinnä vain päihdehuollon asiakkaille, mutta se ei riitä. Asunnottomuus koskettaa hyvin monenlaisia ja eri ikäisiä ihmisiä Turussa. Nuoria asunnottomia on erityisen vaikea tavoittaa, ja tähän tarvitaankin matalan kynnyksen palvelua. Naisten asunnottomuuteen liittyy erityispiirteenä turvattomuus esimerkiksi mahdollisten majapaikkojen hakemisessa, lisäksi perheellisiä uhkaa lasten huostaanotto ja sen kohtuuttomat seuraukset. Kierrettä on helposti mahdoton pysäyttää.

Turussa pitääkin olla pysyvä paikka, josta saa apua varhaisessa vaiheessa ja jossa vaikeuksissa autetaan ilman syyllistämistä, ennakkoehtoja ja negatiivisia seurauksia. Määrärahat toimintaan saadaan, kun lopetetaan ihmisten hyvinvoinnista säästäminen ja turha satsaaminen elämyskeskuksiin. 

Toimimme tavoitteen eteen ja vaadimme, että Turku ottaa päävastuun asunnottomuuden poistamisessa.

Aloite

Kaupunginvaltuusto 27.1.2020

Alueellinen syrjäytymisen ehkäisy Lausteella käyntiin keväällä 2020 

Kaupungilla on valtuuston hyväksymä syrjäytymisen ehkäisyn strategia (mm. Smart and Wise) ja sitä myöden alueellinen eriarvoisuus tulisi ottaa kaiken kattavaan tarkasteluun ja toimenpiteitä tulisi tehdä koko ajan sen mukaisesti.

Viime aikoina asukkaita ja päättäjiä on puhuttanut Lausteen koulun ja perheiden tulevaisuus ko. lähiössä. Asia on otettava pikaisesti  tarkasteltavaksi. Ei voida tehdä koulun, kirjaston jne. lopetusta alueella ilman alueellista ja samalla koko kaupunkia koskevaa suunntelmaa. Miten alueet saadaan eläviksi ja asukkaat viihtymään? Millaisia vetovoimatekijöitä on jatkossa Lausteelle ajateltu? Smart and wise- hankkeen syrjäytymisosiossa esitetään lähiöiden asukkaille tapaamiskeskuksia. Mitä on tälle asialle tehty? Kuka tai mikä taho ottaa tästä vastuun, että sellaisia suunnitellaan.

Lautakunnat (vapaa-aika, kasvatus-opetus, kaupunkisuunnittelu) ovat lausuneet Lausteen koulun tulevaisuudesta omia näkemyksiään. Nyt puuttuu kokonaiskuva siitä mitä Lausteen alueelle suunnitellaan jatkossa, niin että lähiö ei kuihdu mahdollisesti palveluiden poistuessa sieltä. 

Miten Lausteen positiivinen tulevaisuus rakennetaan ja siitä tehdään jatkossa houkutteleva paikka asua, myös uusille perheille? 

Lausteen koulun tulevaisuus

Koulu- ja muut palvelut säilytettävä Lausteella

Turkuun on viime vuosina rakennettu uusia nk. monitoimitaloja, joissa toimivat varhaiskasvatus, perusopetus ja useat muut palvelut kuten oppilashuolto sekä kirjasto. Tällaisia on nyt toteutettu Hirvensalon Syvälahteen ja Yli-Maariaan. Lisäksi uusi monitoimitalo on suunnitteilla mm. Runosmäkeen. Lausteella on ollut jo pitkään samantyyppinen monitoimitila eli koulu, jossa toimivat esikoulu, alakoulu, kirjasto, nuorisotila ja liikuntahalli ja Perhetupa.

Nyt tätä Lausteen palvelukokonaisuutta uhkaa hävittäminen. Lausteen vanhan koulun tultua tiensä päähän korjauskelvottomana ja opetuksen siirryttyä parakkimuotoisiin väistötiloihin, halutaankin koulu kaikkine herkkuineen siirtää lähemmäksi Skanssia tai peräti Skanssiin.

Perusteluina siirrolle ovat olleet visiot siitä, että koulupalvelut voitaisiin näin yhdistää Skanssiin rakentuvan uuden asuinalueen kanssa sekä vaikuttaa jopa Lausteen asukasrakenteeseen ja segregaatioon.

Mielestämme näin on synnytetty keinotekoinen tarve siirtää lähipalvelut pois Lausteelta. Aluetta ei kehitetä poistamalla sieltä peruspalveluita. Näin voidaan saada aikaan jopa päinvastainen kehitys ja alueelle on jatkossa vaikeampi saada lapsiperheitä muuttamaan, kun koulupalvelut puuttuvat.

Koulutoiminnan tulee jatkaa Lausteella. Nykyisen koulun tontti on hyvä myös uudelle koulurakennukselle, uuden tontin etsimiseen ei tarvitse aikaa tuhlata.

Perusopetuslain mukaan opetus tulee kunnassa järjestää siten, että oppilaiden matkat ovat asutuksen, koulujen ja muiden opetuksen järjestämispaikkojen sijainti sekä liikenneyhteydet huomioon ottaen mahdollisimman turvallisia ja lyhyitä.

Moottoritie ja rautatie rajaavat Lausteen alueen muusta kaupungista. Tämän vuoksi koulumatkoja alueen ulkopuolelle etenkin alakoululaisille on vaikea järjestää mahdollisimman turvallisina ja lyhyinä.

Lähipalveluiden vieminen Lausteelta aiheuttaisi asukkaille lisää syrjäytymistä yhteiskunnasta, sillä monelle kynnys käyttää esimerkiksi kirjasto- ja liikuntapalveluita kasvaa liian suureksi, jos ne siirretään toiseen kaupunginosaan. Valitettavasti Lauste ei tälläkään hetkellä ole hyvinvointitilastojen kärjessä, mutta alueen olosuhteet eivät ainakaan parane sillä, että kunnallisia palveluita vähennetään.

Koulun väistötilojen kanssa pärjätään nyt, mutta parakkiratkaisu on kallis eikä kaupungin tule tuhlata varojaan turhanpäiväiseen vetkutteluun asiassa.


Kasvatus-ja opetuslautakunnan jäsenet

Riikka Oksanen (vas.)

Aki Haapanen (vas.)

Lokakuu 2019 eli vuosia myöhemmin sisällöntuotantoa harjoitellen.

Psylologit siirrettiin pois sivistystoimesta

Sivistys potee syysmasennusta

Muutama viikko sitten 1.10. kasvatus- ja opetuslautakuntaa puhutti kiinteistötoimen sivistystoimelle tuomat kohtuuttomat opetustilojen korjaus- ja muut kulut.
Opettajien palkkaus todella mahdottomaksi, jos vuokrat nousevat huikeita määriä, kuten on suunnitteilla. Joillain kouluilla kuten uusi Braheskolan Vähä-Heikkilässä joudutaan puntaroimaan sitä kuinka monta opettajaa poistuu listalta uuden koulun avautuessa. Koulun rakentaminen tuli extra kalliiksi. Syitä siihen voidaan todellakin hakea jo kaavoitusvaiheessa tehdyistä virheistä. Näiden maksattaminen koululla on kohtuutonta ja väärin. Olemme olleet tästä kiinteistöpuolen kulupuolesta huolissamme jo aiemminkin. Lautakuntamme budjettikokouksessa 10.9. esitimme Johannes Yrttiahon kanssa tilavuokrien kohtuullistamista. No, nyt prosessi on käynnissä ja lautakunta aikoo tehdä asialle jotain.

Jo viime kokouksen kuumaperuna oli listalla ollut koulupsykologien siirto hyvinvointitoimialalle sivistystoimialan parista.
Olemme saaneet hyvin runsaasti osallisten kannanottoja aiheesta. Mahdollisuuksia perehtymiseen on siis ollut. Rehtorit, kuraattorit, opettajat ovat puoltaneet nykyistä sivistystoimessa toimivaa, hyvää käytäntöä. Psykologien osallistuminen varhaisvaiheessaa pedagogiseen työhön on ollut keskeinen tekijä onnistuneessa kokonaisuudessa.
Lautakunnassa tuntui olevan keskeisinä argumenttina ja kummallisina kulmakivinä halu muuttaa käytäntöä siltä osin, että hoidetaan psykologeille esim. kesäkuuksi duunia.
Eiköhän psykologien kesäkuut mene töitä paiskiessa talven arvioinneissa ja alati kasvavan byrokratian yms. purkamisessa.
On Outi Rinteen mukaan huolehdittava siitä, että he jaksavat raskaassa työssään.
Mielestämme oikea ongelma on edelleen koulupsykologien riittämätön määrä. Sen ratkaiseminen olisi tulevaisuudessa tärkeämpi asia.
Esitimme aiemmein asian palautusta, jo siksikin, että valmisteltu esitys oli suppea ja virkamiehen tekemästä esityksestä puuttui kokonaan toisen vaihtoehdon eli nykyisen systeemin säilyttämisen riittävä esittely.

Asia jäi viimeksi pöydälle ja jatkui viime keskiviikon kokouksessa.
Ehdotimme edelleen asian hylkyä eli sitä, että psykologien palvelut säilyisivät osana pedagogista kokonaisuutta sivistystoimialalla. Näin ei käynyt, vaan viraston päätösehdotus hyväksyttiin 11-2.

Lapsoset säästölistalla

Lapsilla ja nuorilla on oikeus hyviin palveluihin - leikkaukset romahduttaisivat palvelutason

Turun kasvatus- ja opetuslautakunta käsitteli keskiviikkona 10.9. ensi vuoden talousarvioesitystään. Lautakunnan enemmistö hyväksyi äänin 10-3 talousarvioehdotuksen, joka tarkoittaa 5,4 miljoonan leikkauksia.
Esitimme Johannes Yrttiahon kanssa, että lautakunta tekisi valtuustolle budjettiesityksen, joka turvaisi nykyisen palvelustason säilyttämisen. Näin voitaisiin saada myös opetusryhmäkokojen pienentämiseen tarkoitetut valtionosuudet. Esitys sai tuekseen perussuomalaisten edustajan.

 Jos valtuusto marraskuussa hyväksyy lautakunnan läpäisseen esityksen, tulee palvelutason pudotus olemaan hälyttävä.
Leikkaukset kasvattavat perusopetuksen ryhmäkokoja roimasti, keskimäärin vähintään kolmella oppilaalla. Opettajia vähennetään pahimmillaan jopa 100 ja kouluyksikköjä jouduttaneen myös sulkemaan.
Tekeillä on kouluverkkoselvitys, joka valmistuu myöhemmin syksyllä. Myös koulunkäyntiavustajien määrää vähennettäisiin entisestään. Lisäksi leikkaukset johtaisivat kunnallisten päiväkotien lakkautuksiin.
Lautakunnalle on väläytetty useiden päiväkotien sulkemista vuoden 2015 aikana. Vastaavasti yksityistä päivähoitoa aiotaan laajentaa vähintään 500 paikalla. Sadat lapset joutuisivat päätösten seurauksena vaihtamaan hoitopaikkaa.

Meidän mielestämme leikkaukset ovat täysin vastuuttomia.
Palvelutason romahtaminen näkyisi nopeasti lasten, nuorten ja heidän perheidensä arjessa. Pahimmat vaikutukset olisivat jo ennestään heikoimmassa asemassa olevilla.
 On myös silkkaa "hölmöläisten hommaa" tehdä leikkauksia, jotka estävät kaupunkia saamasta erityisvaltionosuuksia. Eritysvaltionsouudet kattaisivat suuren osan 5,4 miljoonan leikkauksista.

Esitimme keskiviikon kokouksessa myös sitä, että kaupunginvaltuusto kohtuullistaisi kiinteistöliikelaitoksen sisäisiä vuokria sivitystoimen osalta ja kiinteistöliikelaitos  tinkisi tuottotavoitteistaan. Näin rahaa jäisi enemmän varsinaiseen sivistystoimintaan ja paineet kouluverkkoa kohtaan helpottaisivat. Sivistystoimi maksaa nykyisellään tilavuokria noin 50 miljoonaa euroa vuodessa.

 Lähtökohtana on muistettava, että kaupungilla on taseessaan noin 125 mijoonaa edellisten vuosien ylijäämiä. Siksi pieni alijäämän lisäys vuodelle 2015 ei olisi lainkaan niin vakava asia kuin lasten ja nuorten palveluihin kohdistuvat tuhoisat leikkaukset.

Lautakunnan on kuntalainkin mukaan huomioitava mm. lainsäädännöstä johtuvat toiminnalliset tavoitteet ja esitettävä niiden mukaiset määrärahat kaupunginvaltuuston hyväksyttäväksi. Kuntalain 65 § 2 momentin mukaan ”talousarviossa ja -suunnitelmassa hyväksytään kunnan toiminnalliset ja taloudelliset tavoitteet. Talousarvio ja -suunnitelma on laadittava siten, että edellytykset kunnan tehtävien hoitamiseen turvataan.”
- Mikäli leikkaukset toteutetaan, eivät lakisääteiset palvelut ja siten kuntalaisten perusoikeudet toteudu. Erityisen suuressa vaarassa ovat lasten päivähoitopalvelut, joita tälläkin hetkellä on liian vähän.
- Subjektiivinen päivähoito-oikeus koskee nimenomaan kunnallista hoitoa, ei yksityistä. Yksityinen voi halutessaan valita asiakkaansa ja harrastaa ns. kermankuorintaa
- Järjettömintä on, että lapsia on kaupungin toimesta ohjattu yksityisiin hoitopaikkoihin niin paljon, että kunnallisissa päiväkoeissa alkaa olla käyttämättömiä paikkoja. Tämähän tarkoittaa kaupungille kaksinkertaisia kuluja.

Riikka Oksanen
Johannes Yrttiaho

Mahtavaa maanantaita

Hyviä uutisia edelliseen blogitekstiin liittyyen:

Jatkoimme porukalla esiopetusasian saamista tolkkuunsa eli käyntiin tänään . Li Andersson meni kaupunginhallitukseen ja pyysi uutta käsittelyä ja päätöstä asiasta. Kokoomuksen Arven mukaan Jalosen perustelut vakuuttivat heidät tänään paremmin kuin lautakunnan puheenjohtajan aiemmin viikolla. 

Yksimieliseksi päätökseksi tuli, että kasvatus- ja opetuslautakunnan päätös §135 kumotaan, että esiopetuksen perusopetukseen valmistava opetus käynnistetään kasvatus- ja opetuslautakunnalle esitetyn mukaisesti ja että toimintaan haetaan rahoitusta OKM:stä. 

Oikein mainiota!