Arhinmäki: Vasemmiston parasta ennen -päiväys umpeutuu
Julkaistu: 3:00
Paavo Arhinmäki ulkoiluttaa Pai-koiraansa.
Kuntavaali-iltana vasemmistoliiton kansanedustaja Paavo Arhinmäki alkoi analysoida puolueensa outoa jamaa. Vaikka kampanjan aikana monet hihastavetäjät olivat kertoneet Arhinmäelle tukevansa vasemmistoliiton ajamia asioita, he eivät kuitenkaan kokeneet voivansa äänestää itse puoluetta.
"Aloin pohtia, mistä tämä torjunta johtuu. Oli pakko myöntää, että me näytämme vanhanaikaiselta ja arvokonservatiiviselta puolueelta, johon eivät liikkuvat äänestäjät tartu. Harva enää äänestää pelkän hienon ohjelman vuoksi."
Viikonloppuna puoluevaltuustokokoukseen valmistuvan vasemmistoliiton ensimmäinen varapuheenjohtaja Arhinmäki ei enää hakisi selityksiä vaalitappioihin oikeistoaallosta tai epäreilusta mediasta.
"Vasemmistoliiton parasta ennen -päivä on menossa umpeen. Edessä on kuihtuminen, jos emme lähde tekemään uudenlaista puoluetta. Tarvitaan selkeä muutos."
Arhinmäki mylläisi vasemmistoliittoa kolmella tasolla: politiikan sisällössä, toiminnassa ja puoluerakenteissa.
"Varmistelun aika on ohi. Jos ei ärsytä ketään, niin ei herätä mitään tunteita. Seurauksena on se, että vasemmistoa ei koeta enää yhteiskunnallisena vaihtoehtona kuten jotain perussuomalaisia jostain syystä."
Esteenä avoimelle keskustelulle on Arhinmäen mukaan vasemmiston perinne olla myöntämättä tehtyjä virheitä.
"Esimerkiksi työelämän muutoksissa, jossa pätkätyöt ovat muuttumassa työelämän normiksi, emme ole olleet riittävän hajulla asioista. Myöskään ympäristöpuolta ei ole saatu uskottavasti mukaan."
Arhinmäki nostaisi esiin entistä enemmän myös yksilönvapauden entisen suurten massojen korostamisen sijaan.
Arhinmäki hakisi oppia vasemmistoliiton katutoimintaan kansalaisjärjestöistä, jotka pystyvät reagoimaan nopeasti yhteiskunnallisiin kipupisteisiin.
"Prekarisaatio, ilmastonmuutos ja globalisaatio nousivat julkiseen keskusteluun 2000-luvun alussa kansalaisjärjestöjen kautta. Silloin vasemmistoliitolla olisi pitänyt olla uskallusta tarttua näihin."
Seurauksena reagoimattomuudesta on ollut esimerkiksi otteen menettäminen lähiöistä.
"Hollannin vasemmistopuolue tekee vaalien välillä jatkuvasti kyselyjä äänestäjien keskuudessa, mitä asioita pitäisi muuttaa ja mitä parannusehdotuksia heillä olisi. Tällainen olisi meilläkin hyvä väline vaaliteemojen hiomisessa, ja se tarjoaisi hyvät eväät poliittiseen argumentointiin."
Yksi syy järjestötoiminnan tahmeuteen on puolueen järjestörakenteessa, joka on suunniteltu massapuoluetta varten.
Puolueen jäsenyyden pitäisi tarjota toimintaa, johon pääsee heti mukaan ja jolla olisi konkreettista vaikutusta. Uudelle jäsenelle pitäisi tulla muutakin postia kuin jäsenmaksulomake.
"Vasemmistoliiton pitäisi olla edelläkävijä jäsenäänestyksissä. Esimerkiksi puheenjohtaja voitaisiin valita neuvoa-antavassa jäsenäänestyksessä."
Paavo Arhinmäki kommentoi loistavasti sitä mitä Vasemmistoliitossa pitäisi nyt tehdä.
Tässä teksti kopioituna:
Arhinmäki: Vasemmiston parasta ennen -päiväys umpeutuu
Kuntavaali-iltana vasemmistoliiton kansanedustaja Paavo Arhinmäki
alkoi analysoida puolueensa outoa jamaa. Vaikka kampanjan aikana monet
hihastavetäjät olivat kertoneet Arhinmäelle tukevansa vasemmistoliiton
ajamia asioita, he eivät kuitenkaan kokeneet voivansa äänestää itse
puoluetta.
"Aloin pohtia, mistä tämä torjunta johtuu. Oli pakko myöntää, että me
näytämme vanhanaikaiselta ja arvokonservatiiviselta puolueelta, johon
eivät liikkuvat äänestäjät tartu. Harva enää äänestää pelkän hienon
ohjelman vuoksi."
Viikonloppuna puoluevaltuustokokoukseen valmistuvan vasemmistoliiton
ensimmäinen varapuheenjohtaja Arhinmäki ei enää hakisi selityksiä
vaalitappioihin oikeistoaallosta tai epäreilusta mediasta.
"Vasemmistoliiton parasta ennen -päivä on menossa umpeen. Edessä on
kuihtuminen, jos emme lähde tekemään uudenlaista puoluetta. Tarvitaan
selkeä muutos."
Arhinmäki mylläisi vasemmistoliittoa kolmella tasolla: politiikan
sisällössä, toiminnassa ja puoluerakenteissa.
"Varmistelun aika on ohi. Jos ei ärsytä ketään, niin ei herätä mitään
tunteita. Seurauksena on se, että vasemmistoa ei koeta enää
yhteiskunnallisena vaihtoehtona kuten jotain perussuomalaisia jostain
syystä."
Esteenä avoimelle keskustelulle on Arhinmäen mukaan vasemmiston
perinne olla myöntämättä tehtyjä virheitä.
"Esimerkiksi työelämän muutoksissa, jossa pätkätyöt ovat muuttumassa
työelämän normiksi, emme ole olleet riittävän hajulla asioista.
Myöskään ympäristöpuolta ei ole saatu uskottavasti mukaan."
Arhinmäki nostaisi esiin entistä enemmän myös yksilönvapauden entisen
suurten massojen korostamisen sijaan.
Arhinmäki hakisi oppia vasemmistoliiton katutoimintaan
kansalaisjärjestöistä, jotka pystyvät reagoimaan nopeasti
yhteiskunnallisiin kipupisteisiin.
"Prekarisaatio, ilmastonmuutos ja globalisaatio nousivat julkiseen
keskusteluun 2000-luvun alussa kansalaisjärjestöjen kautta. Silloin
vasemmistoliitolla olisi pitänyt olla uskallusta tarttua näihin."
Seurauksena reagoimattomuudesta on ollut esimerkiksi otteen
menettäminen lähiöistä.
"Hollannin vasemmistopuolue tekee vaalien välillä jatkuvasti kyselyjä
äänestäjien keskuudessa, mitä asioita pitäisi muuttaa ja mitä
parannusehdotuksia heillä olisi. Tällainen olisi meilläkin hyvä väline
vaaliteemojen hiomisessa, ja se tarjoaisi hyvät eväät poliittiseen
argumentointiin."
Yksi syy järjestötoiminnan tahmeuteen on puolueen järjestörakenteessa,
joka on suunniteltu massapuoluetta varten.
Puolueen jäsenyyden pitäisi tarjota toimintaa, johon pääsee heti
mukaan ja jolla olisi konkreettista vaikutusta. Uudelle jäsenelle
pitäisi tulla muutakin postia kuin jäsenmaksulomake.
"Vasemmistoliiton pitäisi olla edelläkävijä jäsenäänestyksissä.
Esimerkiksi puheenjohtaja voitaisiin valita neuvoa-antavassa
jäsenäänestyksessä."
-------
Loistava artikkeli ja toivottavasti jutun pohjalta lähdetään uudistusten tielle.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti